AI 訂閱方案費用試算

方案	訂閱費(/人/月)	計費方式	包含 AI 額度(估算)	超量費率
ChatGPT Team OpenAI	$25(年繳) $30(月繳)	座位制，含較高用量上限	~1,500 次/人/月 ℹ️	~$0.05/次 ℹ️
ChatGPT Plus OpenAI	$20(每月)	個人方案含標準互動與使用上限	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
ChatGPT Pro 5x OpenAI	$100(每月)	進階方案，提供較高使用優先權	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
ChatGPT Pro 20x OpenAI	$200(每月)	進階方案，提供更高模型資源	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
Claude Team Anthropic	$25(年繳) $30(月繳)	座位制，含較高用量上限	~1,500 次/人/月 ℹ️	~$0.05/次 ℹ️
Claude Pro Anthropic	$20(每月)	個人方案適合一般生產力與問答工作流	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
Claude Max 5x Anthropic	$100(每月)	高額度個人方案提供進階模型可用量配額	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
Claude Max 20x Anthropic	$200(每月)	高額度個人方案針對重度工作流與研究型使用	未公開 ℹ️	未公開 ℹ️
GitHub Copilot Business GitHub / Microsoft	$19	座位制 + AI Credits 池	1,900 credits/人/月 ℹ️	$0.01/credit ℹ️
GitHub Copilot Pro+ GitHub / Microsoft	$39	個人方案 + AI Credits 池	7,000 credits/人/月 ℹ️	$0.01/credit ℹ️
GitHub Copilot Max GitHub / Microsoft	$100	個人方案 + AI Credits 池	20,000 credits/人/月 ℹ️	$0.01/credit ℹ️
GitHub Copilot Enterprise GitHub / Microsoft	$60 ℹ️	座位制 + 更大 AI Credits 池 ℹ️	3,900 credits/人/月 ℹ️	$0.01/credit ℹ️
Google AI Pro Google One / Gemini	約 $20 (以地區為準)	個人方案 ℹ️	~1,000 點數/人/月 ℹ️	可購買額外 AI credits
Google AI Ultra 5x Google One / Gemini	約 $100 (依地區)	個人方案 ℹ️	~5,000 點數/人/月 ℹ️	可購買額外 AI credits
Google AI Ultra 20x Google One / Gemini	約 $200 (依地區)	個人方案 ℹ️	~25,000 點數/人/月 ℹ️	可購買額外 AI credits
SuperGrok grok.com/plans	$25/月 $300/年	需 SuperGrok 方案超量以 API token 計費	未公開 ℹ️	$1.00 / 1M input $0.20 / 1M cache input $2.00 / 1M output ℹ️
SuperGrok Heavy grok.com/plans	$250/月 $3,000/年	需 SuperGrok Heavy 方案超量以 API token 計費	未公開 ℹ️	$1.00 / 1M input $0.20 / 1M cache input $2.00 / 1M output ℹ️

關於 GitHub Copilot 的額度補貼差異

GitHub Copilot 的訂閱價格較低，但包含的 AI 互動額度相對也較少。
相比之下，ChatGPT Team 與 Claude Team 每月 $25 的定價中包含了更多的使用量，訂閱本身對用量有更多「補貼」。
然而，Copilot 已改用 AI Credits，不能再用舊的請求次數直接比較。
目前頁面以 1 credit = $0.01 估算 Copilot 超量成本；ChatGPT Team 與 Claude Team 的超量成本仍以 API token 費率折算。

2費用試算明細即時計算

根據目前設定：40 人，每人每月 600 單位 AI 用量。

方案	訂閱費/月	超出額度(/人)	超量費/月	每月總費用
ChatGPT Team	—	—	—	—
ChatGPT Plus	—	—	—	—
ChatGPT Pro 5x	—	—	—	—
ChatGPT Pro 20x	—	—	—	—
Claude Team	—	—	—	—
Claude Pro	—	—	—	—
Claude Max 5x	—	—	—	—
Claude Max 20x	—	—	—	—
GitHub Copilot Pro+	—	—	—	—
GitHub Copilot Max	—	—	—	—
GitHub Copilot Business	—	—	—	—
GitHub Copilot Enterprise	—	—	—	—
Google AI Pro	—	—	—	—
Google AI Ultra 5x	—	—	—	—
Google AI Ultra 20x	—	—	—	—
SuperGrok	—	—	—	—
SuperGrok Heavy	—	—	—	—

⚠️ 以上為估算值。ChatGPT Team / Plus / Pro 5x / Pro 20x / Claude Team / Claude Pro / Max 5x / Max 20x / GitHub Copilot Pro+ / Max 的包含額度與超量費率多為估算或未公開；個人方案（ChatGPT Plus / Pro 5x / Pro 20x 及 Claude Pro / Max）超量規則與單位未在試算器中直接換算。Google AI Pro / Ultra 可在「超額訂閱額度後」改以 AI credits 繼續使用，並可加購與自動補值。頁面先以 1 credit 約 $0.01 作估算，並以帳務 activity 紀錄與實際模型耗點為準。Google AI Ultra 5x 與 20x 皆已納入試算，超量欄位若未公開資料則顯示未公開。實際仍以官方頁面為準。GitHub Copilot 自 2026-06-01 起改用 AI Credits，頁面以每 1 credit = $0.01 估算超量費。不同 Copilot 模型與功能可能消耗不同 credits，實際費用請以官方帳務頁面為準。

3訂閱 + 超量：費用結構說明

注意事項

Claude 個人與企業方案目前為「先吃訂閱額度」再算超量，並非只存在單一層級計價；超量時會改走 usage credits / API 用量進一步計費。
試算器的「超量」欄位代表「超出方案內含額度後」，實際是否直接用 credits、以及 credits 的加價方式仍依官方帳務設定與模型版本而定。
若你看到訂閱與 credits 同時成立的帳務紀錄，通常屬於「訂閱費 + 超量補繳」的雙軌制，而不是互相取代。

選擇 AI 訂閱方案時，實際費用分成兩層：

固定訂閱費（座位費）：每月固定支付，每個訂閱帳號取得一定使用額度，不論用多用少都需繳付。
超量使用費（按量計費）：超出訂閱包含額度後，以 API token 費率計費。這部分費用隨使用量線性增加，只有真正用到才需付費。

為什麼不應同時訂多個方案？

多訂一個方案代表要支付多份固定座位費，而這些固定費用很快就超過用額外 API 呼叫的成本。正確做法是選一個最符合主要用途的方案，然後用 API 補充超量需求。

GitHub Copilot 的特殊性

GitHub Copilot 的座位費本身對 AI 互動額度的「補貼幅度」較小：

Business（$19/人）包含 1,900 AI Credits；等同 $19 的 credits 額度。
Enterprise（$39/人）包含 3,900 AI Credits；等同 $39 的 credits 額度。若納入必要的 GitHub Enterprise Cloud $21，總座位成本為 $60/人。
相比之下，ChatGPT Team / Claude Team（$25/人）包含的有效用量估計在 1,500 次以上，等效補貼更高。

但注意：Copilot 的超量費率是 $0.01/credit，ChatGPT / Claude 的超量估算則是 API token 成本，兩者不是同一種用量單位。 Copilot 的競爭優勢在於開發工具整合，而非純用量性價比。

Google AI 方案注意事項

Google AI Pro 與 Ultra 有「訂閱額度 + 額外 top-up」機制：到達方案上限後可改以 AI credits 繼續使用，且 Google AI Pro 在某些產品中的基礎額度為 1,000 點。^[R13][R15]
Google AI Plus 不是可購買 AI credits 的計費檔位；超額補繳的機制主要出現在 Pro / Ultra。^[R14]
AI credits 除可一次性購買外，也可設定 auto-reload，並可在「AI credits activity」查閱扣點與加購明細；目前可先依 1 credit 約 $0.01 與模型/功能複雜度做估算。^[R14]

什麼情況下 Copilot 比較划算？

✅ 用量中低（Business 每人每月 < 1,900 AI Credits，Enterprise 每人每月 < 3,900 AI Credits），座位費就夠用，幾乎沒有超量費。
✅ 需要 IDE 整合與程式碼補全，且可接受依 GitHub AI Credits 規則計算進階模型與 agent 用量。
✅ 已經是 GitHub 生態系的重度使用者，治理與管理工具更成熟。

4訂閱到底值多少 Token 費用？研究整理

網路上有多位研究者與開發者實測並計算過各大 AI 訂閱方案相當於多少 API Token 費用。以下整理核心發現。

📌 關鍵結論：訂閱有高達 40–70 倍的補貼
SemiAnalysis 研究機構實測將 $200/月訂閱用到上限的結果：^[R1]

🟢 OpenAI $200/月 Pro 20x：等同 $14,000 的 API Token 費用（70× 補貼）
🟠 Anthropic $200/月 Max 20×：等同 $8,000 的 API Token 費用（40× 補貼）

ChatGPT Pro 20x $200/月

70×

API 等值 ~$14,000
（SemiAnalysis 實測）

Claude Max 20× $200/月

40×

API 等值 ~$8,000
（SemiAnalysis 實測）

Claude Max 5× $100/月(開發者)

15–47×

API 等值 $1,500–$4,665
（ccusage 工具實測）

ChatGPT Plus $20/月(輕度用戶)

<1×

直接用 API 反而更省
（每月 < 10 則）

ChatGPT 訂閱額度

ChatGPT Plus 的訊息上限已隨模型更新多次調整：^[R2]

時期	主力模型	Plus 上限	Plus Thinking 上限
2023–2025(GPT-4o 時代)	GPT-4o	~40 則/3小時(社群回報)	o3: 100/週
2025-08-07(GPT-5 上線)	GPT-5	80 則/3小時	200 則/週
2025-08-12(更新)	GPT-5	80 則/3小時	3,000 則/週
2026 現在(GPT-5.5)	GPT-5.5	160 則/3小時(超出後降 mini)	未公開

以 chat-latest API 費率（$5 input + $30 output / 1M tokens）估算 Plus 的 API 等值：^[R3]

使用情境	每則 API 成本	$20 損益兩平(月)	等於每天
簡單問答(500 + 500 tokens)	~$0.018/則	1,111 則	37 則
中等查詢(1,000 + 800 tokens)	~$0.029/則	690 則	23 則
重度(2,000 + 1,500 tokens)	~$0.055/則	364 則	12 則

💡 若真的每天超過 23 則一般問答，ChatGPT Plus $20/月即比直接呼叫 OpenAI API 划算。

🔢 理論最大值：160 則/3小時 × 8 個視窗 × 30 天 = 38,400 則/月，API 等值約 $1,114/月，是 Plus 訂閱的 56 倍。

Claude 訂閱額度

Anthropic 以「每週 Sonnet 使用小時數」定義用量上限（2025-07-28 官方信件公告）：^[R4]

方案	月費	週 Sonnet 小時	週 Opus 小時	社群推算 Token/5小時
Claude Pro	$20	40–80 小時	—	~88K–176K tokens (推算值；May 2026 加倍後)
Claude Max 5×	$100	140–280 小時	15–35 小時	~440K–880K tokens/5hr (Max 5× 推算)
Claude Max 20×	$200	240–480 小時	24–40 小時	~2M+ tokens/5hr (重度使用者回報)

⚡ 2026 年 5 月重大更新：Anthropic 宣布將 Claude Code 的 5 小時視窗限額加倍，並取消尖峰時段限制。^[R5]

以 Claude Sonnet API 費率（$3 input + $15 output / 1M tokens）估算 Pro 的 API 等值：^[R3]

使用情境	每則 API 成本	$20 損益兩平(月)	等於每天
簡單問答(500 + 300 tokens)	~$0.006/則	3,333 則	111 則(幾乎達不到)
中等對話(2,000 + 800 tokens)	~$0.018/則	1,111 則	37 則
程式審查(8,000 + 3,000 tokens)	~$0.069/則	290 則	10 則
長文件分析(50,000 + 3,000 tokens)	~$0.195/則	103 則	3–4 則

💡 如果每天的任務多包含程式審查或文件分析，每天約 10 則就讓 Claude Pro 比 API 划算。

開發者 ccusage 實測數據

開發者透過 ccusage 工具讀取本地 Claude Code 工作階段紀錄，得出真實月用量：^[R6][R7]

使用者	方案	期間	月 Token 量	API 等值
KronisLV	Max 5× ($100)	June 2026	6,369,203,725 tokens	$4,665
KronisLV	Max 5× ($100)	May 2026	6,369,203,725 tokens	$4,173
garblegarble	Max 5× ($100)	Jan 2026	~1.8B tokens	~$1,500
ixel(Opus 重度用戶)	Max 20× ($200)	Aug 2025	150–200M tokens/天	$1,500–$4,500/天

⚠️ Token 數量中的 Cache Read 占大宗（快取讀取費率 $0.30/M），實際費用比看起來低，但仍遠超訂閱金額。

📊 Anthropic 官方數據（2026）：平均 Claude Code 開發者每天約消耗 $6 的 API 等值用量。^[R8]

損益兩平：什麼樣的使用者該選訂閱？

使用者類型	每日用量	ChatGPT Plus $20	Claude Pro $20
輕度(偶爾問答)	< 10 則/天	❌ API 較省	❌ API 較省
一般(工作輔助)	20–50 則/天	✅ Plus 划算	✅ Pro 划算
重度(研究/寫作)	50–100 則/天	✅✅ 省很多	✅✅ 省很多
開發者(Claude Code / Agentic)	代理工作流程	—	✅✅✅ Max 方案不訂白不訂

⚠️ 注意：訂閱的高補貼可能不長久
根據 Ed Zitron 的研究與 SemiAnalysis 分析：OpenAI 2025 年虧損 $38B，現有訂閱定價是靠風投補貼的市場搶占策略。已有多個企業在轉換為 token 計費後，費用瞬間爆增 7 倍。現在是利用訂閱補貼的最佳時機，但建議評估長期規劃。^[R1][R9]

5方案特色比較

方案	定價模型	主要特色	最適合的場景
ChatGPT Team	$25/人/月(年繳) 座位訂閱，含較高用量	通用 AI 助手、多模態、內容生成、廣泛應用場景	需要一體化通用 AI 的團隊，各種職能都能用
Claude Team	$25/人/月(年繳) 座位訂閱，含較高用量	長文理解、高品質寫作、推理與文件分析突出	以寫作、研究、長文分析為主的知識型工作者
GitHub Copilot Business	$19/人/月座位 + 1,900 AI Credits	IDE 原生整合、程式碼補全(無限)、Copilot Chat、組織政策管理	開發為核心、需要 IDE 整合、組織規模中等
GitHub Copilot Enterprise	$60/人/月 ℹ️ 座位 + 3,900 AI Credits	Business 全部功能 + 更大 AI Credits 池 + 企業治理	大型軟體開發組織、需要進階管理與稽核能力
Google AI Pro	約 $20/人/月 (以地區為準) 個人方案	Google 搜尋整合、Gemini 3.0/3.1 進階存取權、Google Flow credits 內含額度	與 Google 生態整合需求高、主要使用 Google 服務為主
Google AI Ultra 20x	約 $100/人/月(5x)或 $200/人/月(20x) 個人方案	更高權限的 Gemini 功能、配額更高；20x 層級約 25,000 點數/月	重度影像、研究報告、需要高階工具權限的工作流(以 20x/5x 配套)

6企業治理能力比較

面向	ChatGPT Team	Claude Team	Copilot Business	Copilot Enterprise	Google AI Pro	Google AI Ultra 20x
團隊管理	有 Team 工作空間與基本管理	有 Team 工作空間與基本管理	有組織管理與政策控制	企業級治理與政策層級管理	個人方案偏個人帳戶層級管理	個人方案偏個人帳戶層級管理
SSO / SCIM	Enterprise 版才有	Enterprise 版才有	可透過企業帳號與 IdP 整合	完整 SSO / SCIM 支援	以 Google 帳戶為主，未提供企業級 SSO 細粒度	以 Google 帳戶為主，未提供企業級 SSO 細粒度
審計與稽核	基本記錄；Enterprise 更完整	基本記錄；Enterprise 更完整	有審計記錄與使用資料	完整稽核；可串接 SIEM	有帳務與安全基本紀錄，缺少 SIEM 匯流	有帳務與安全基本紀錄，缺少 SIEM 匯流
IDE 整合	偏網頁/通用工具	偏網頁/通用工具	原生 IDE 整合，GitHub 生態系最深	同 Business，另有更完整企業治理	整合 Google Workspace、Drive、搜尋與 Gemini 應用	整合 Google Workspace、Drive、搜尋與高權限工具
資料隱私	Team 版預設不用於訓練	Team 版預設不用於訓練	組織層級隱私控制	更完整的資料邊界設定	依 Google One / Workspace 政策，偏個人資料邊界	依 Google One / Workspace 政策，偏個人資料邊界

7使用者評價與適用印象

🟢 ChatGPT Team

優點：生態最完整，多模態、DALL-E、Code Interpreter 等工具齊備，通用性最強。^[6]
缺點：部分使用者覺得回答有時過於迎合；重度多工時費用會攀升。^[6]
適合場景：需要一體化 AI 助手，涵蓋行銷、寫作、設計、分析等多元用途。

🟠 Claude Team

優點：長文理解與寫作品質在多數評測中表現突出，推理過程較為透明。^[7]
缺點：生態工具相對 ChatGPT 較少；特定功能（如圖像生成）需搭配其他工具。^[7]
適合場景：以文字工作、長篇文件分析、策略討論為主的知識型團隊。

🔵 GitHub Copilot Business / Enterprise

優點：在 IDE 裡最自然，程式碼補全整合最深，企業管理政策最成熟。^[8][9]
缺點：非開發工作的通用 AI 能力較弱；AI Credits 額度在重度使用下容易不足。^[8][9]
適合場景：以軟體開發為主要工作的工程師團隊。

🟣 Google AI Pro

優點：與 Google 搜尋、Workspace、文件協作整合順暢，Google 生態使用者導入成本低。
缺點：主要為個人方案
跨組織治理與權限治理能力較弱，超量規則以 Google AI Credits / API 實際為主。
適合場景：大量日常查詢、內容整理與 Google 生態作業流程。

🟠 Google AI Ultra 20x

優點：高權限、較高點數與配額，較能承接高峰時段與重任務量。
缺點：個人方案定位使其管理層級與團隊部署彈性不如 Copilot Enterprise。
適合場景：高強度研究、影像/長文件處理與需要深度 Gemini 工具權限的個人／小組。

8選擇建議

策略原則：選一個主力方案，超量用 API 補，不要多訂。

你的主要需求	建議方案	原因
軟體開發、IDE 整合、中低用量	Copilot Business	$19/人，程式碼補全整合完整，1,900 AI Credits 對中低用量足夠
軟體開發 + 高用量 AI chat / agent	Copilot Enterprise	$60/人ℹ️，3,900 AI Credits，超量後依 GitHub AI Credits 計費，治理能力更完整
知識工作、寫作、文件分析為主	Claude Team	$25/人，長文與寫作品質突出，高額度包含，超量補 Anthropic API
多用途通用 AI，跨職能團隊	ChatGPT Team	$25/人，生態最廣，多模態工具齊備，超量補 OpenAI API
個人輕度使用	Copilot 個人版 / ChatGPT Plus / Claude Pro	ChatGPT Plus $20/月或 Claude Pro $20/月；Copilot 個人版 $10–$19/月
Google 生態整合為核心、需要搜尋與文件流程	Google AI Pro	約 $20/人，對 Google 服務鏈路支援完整，適合日常生產力場景。
高峰值 Gemini 工作、研究與高階應用	Google AI Ultra 20x	約 $200/人，點數與權限較高，成本敏感情境需搭配官方 Credits/API 實作成本確認。

9參考連結

^[1]OpenAI / ChatGPT pricing：https://chatgpt.com/pricing
^[2]OpenAI enterprise context：https://openai.com/enterprise-privacy/
^[3]Anthropic Claude pricing：https://claude.com/pricing
^[4]GitHub Copilot plans：https://docs.github.com/en/copilot/get-started/plans
^[5]GitHub Copilot usage-based billing：https://docs.github.com/en/copilot/concepts/billing/usage-based-billing-for-organizations-and-enterprises
^[6]ZDNet best AI chatbot comparison：https://www.zdnet.com/article/best-ai-chatbot/
^[7]ZDNet ChatGPT vs Claude：https://www.zdnet.com/article/chatgpt-vs-claude/
^[8]GitHub blog – Copilot impact in enterprise：github.blog – Copilot impact (Accenture)
^[9]GitHub blog – AI coding survey：github.blog – survey AI wave grows
^[10]OpenAI API pricing：https://openai.com/api/pricing/
^[11]Anthropic API pricing：https://www.anthropic.com/pricing
^[R1]Ed Zitron – AI's Brokenomics（引用 SemiAnalysis 研究：$200 訂閱 = $8k–$14k API 等值）：wheresyoured.at/brokenomics/
^[R2]OpenAI Help – GPT-5 in ChatGPT（160 則/3小時官方說明）：help.openai.com – gpt-5-in-chatgpt
^[R3]OpenAI API Pricing（developers.openai.com）：openai.com/api/pricing/；Anthropic API Pricing：anthropic.com/pricing
^[R4]Anthropic 官方週限額信件（HN story #44713757）：news.ycombinator.com/item?id=44713757
^[R5]Anthropic 2026-05 限額加倍公告：anthropic.com/news/higher-limits-spacex
^[R6]ccusage 工具（KronisLV 實測 $4,665/月）：github.com/ryoppippi/ccusage；HN #48684539
^[R7]HN #44762959 – Claude Max token budget 社群逆向分析（b2m9、ixel）：news.ycombinator.com/item?id=44762959
^[R8]Anthropic 官方數據：平均 Claude Code 開發者 $6/天，via Financial Express（HN #47747017）：news.ycombinator.com/item?id=47747017
^[R9]Ed Zitron – Subprime AI（訂閱補貼機制分析）：wheresyoured.at/subprimeai/
^[R10]Google One / Google AI 方案比較頁（各方案訂閱條件）：one.google.com/about/google-ai-plans/
^[R11]Google I/O 2026：Google AI Pro 與 Ultra 方案更新（含 Ultra 5x / 20x 檔位）：blog.google/google-ai-subscriptions
^[R12]Google Gemini 說明（AI Ultra 可用國家與權益）：support.google.com/gemini/answer/16275805
^[R13]Google AI 方案比較頁（Google AI Pro / Ultra 基礎點數）：one.google.com/about/google-ai-plans/
^[R14]Google One 說明中心：AI credits 不同方案可購買與補值規則（含 Plus 無法購買）：support.google.com/googleone/answer/17103110
^[R15]Google One 說明中心：Google AI Pro / Ultra 額外 credits 可設定自動加值與一次性購買：support.google.com/googleone/answer/16287445
^[R16]Google One AI activity：點數消費與加值檢視（需登入 Google 帳戶）：one.google.com/ai/activity
^[R17]xAI 方案總覽：x.ai/pricing
^[R20]Grok 官方方案頁：grok.com/plans
^[R18]xAI 開發者文件：Grok API 價格（grok-build-0.1）：docs.x.ai/developers/pricing
^[R19]xAI 官方公告：Grok Build CLI 推出（限定 SuperGrok / X Premium Plus）：x.ai/news/grok-build-cli

★如何使用這個工具

1各方案訂閱費用一覽